criaturo

Se voces empresários querem adotar o regime de trabalho americano então ok vamos tirar todos direitos CLT e aumentar o salario minimo para 16210,00
isto ira aumentar o poder de compra , irá gerar muitos empregos e irá dar uma condição de vida digna onde o trabalhador irá se libertar do assistencialismo do governo!

Ao menos pergunte ao GPT se o que você posta é sequer inteligível.

GPT:

Uma elevação abrupta do salário mínimo para R$ 16 mil certamente causaria uma enorme disrupção econômica
O problema principal seria que a maioria das empresas brasileiras simplesmente não conseguiria pagar esse valor. Mesmo eliminando encargos trabalhistas, R$ 16 mil continua sendo muitas vezes superior à produtividade média de grande parte dos trabalhadores. Empresas com margens apertadas fechariam, reduziriam funcionários ou interromperiam atividades.
Os efeitos mais prováveis seriam:

• Demissões em massa.



• Fechamento de pequenas e médias empresas.



• Forte aumento de preços.



• Escassez temporária de alguns produtos e serviços.



• Crescimento da informalidade.



• Recessão econômica.

O ponto econômico central é que salário não é apenas um número definido por lei. Se o custo legal de contratar um trabalhador ficar muito acima do valor que ele gera para a empresa, a contratação deixa de ocorrer. É por isso que praticamente todos os economistas — de escolas liberais, keynesianas ou marxistas — reconhecem que existe um limite para aumentos do salário mínimo sem efeitos negativos sobre emprego e produção.
R$ 16 mil corresponderia hoje a algo próximo de 10 vezes o salário mínimo brasileiro atual. Uma mudança dessa magnitude, feita de forma instantânea, provavelmente produziria uma das maiores crises econômicas da história do país.

_____________________________________________________________

Ou seja, o Criaturo é um analfabeto econômico, e os ídolos dele como Sarney, Bresser e Maílson da Nóbrega são no máximo uns 15% mais inteligentes que ele.
Isso explica ele sequer ter consciência da existência de conceitos como âncora nominal, lastro e prova de trabalho. Conceitos estes que os caras que o Criaturo tanto admira simplesmente ignoravam também.

Nem um comunista com bosta na cabeça como o Jones Manoel diria tanta asneira.

Judas

criaturo

Se voces empresários querem adotar o regime de trabalho americano então ok vamos tirar todos direitos CLT e aumentar o salario minimo para 16210,00
isto ira aumentar o poder de compra , irá gerar muitos empregos e irá dar uma condição de vida digna onde o trabalhador irá se libertar do assistencialismo do governo!

Ao menos pergunte ao GPT se o que você posta é sequer inteligível.

GPT:

Uma elevação abrupta do salário mínimo para R$ 16 mil certamente causaria uma enorme disrupção econômica
O problema principal seria que a maioria das empresas brasileiras simplesmente não conseguiria pagar esse valor. Mesmo eliminando encargos trabalhistas, R$ 16 mil continua sendo muitas vezes superior à produtividade média de grande parte dos trabalhadores. Empresas com margens apertadas fechariam, reduziriam funcionários ou interromperiam atividades.
Os efeitos mais prováveis seriam:

• Demissões em massa.



• Fechamento de pequenas e médias empresas.



• Forte aumento de preços.



• Escassez temporária de alguns produtos e serviços.



• Crescimento da informalidade.



• Recessão econômica.

O ponto econômico central é que salário não é apenas um número definido por lei. Se o custo legal de contratar um trabalhador ficar muito acima do valor que ele gera para a empresa, a contratação deixa de ocorrer. É por isso que praticamente todos os economistas — de escolas liberais, keynesianas ou marxistas — reconhecem que existe um limite para aumentos do salário mínimo sem efeitos negativos sobre emprego e produção.
R$ 16 mil corresponderia hoje a algo próximo de 10 vezes o salário mínimo brasileiro atual. Uma mudança dessa magnitude, feita de forma instantânea, provavelmente produziria uma das maiores crises econômicas da história do país.

_____________________________________________________________

Ou seja, o Criaturo é um analfabeto econômico, e os ídolos dele como Sarney, Bresser e Maílson da Nóbrega são no máximo uns 15% mais inteligentes que ele.
Isso explica ele sequer ter consciência da existência de conceitos como âncora nominal, lastro e prova de trabalho. Conceitos estes que os caras que o Criaturo tanto admira simplesmente ignoravam também.

Nem um comunista com bosta na cabeça como o Jones Manoel diria tanta asneira.
Segundo voce eu possuo 85% da inteligência de economistas renomados, mesmo não sendo verdadeiro fico lisonjeado, obrigado!
seu pensamento é típico do empresário brasileiro "aumentar salários " = redução dos lucros.
aumentar o poder de compra dos trabalhadores reduzindo lucros não é objetivo de nenhum empresário.
Mas se fosse, poderiam ir aumentando salários aos poucos, inicialmente isso aumentaria a demanda mantendo lucro causando necessidade de contratar mais mão de obra.
quanto mais mão de obra bem remunerada maior será a demanda.
ou seja com a distribuição de riquezas todos ganham, com a concentração de riquezas todos acabam perdendo.
Neste modelo de economia atual é isto que esta ocorrendo, empresários não abrem mão da redução do lucro, o modus operants empresarial é querer "entregar cada vez - por +) diminuindo tamanho e qualidade vendendo pelo mesmo preço ou até mais caro e irracionalmente tambem diminuem cada vez mais o poder de compra dos seus funcionários, inflacionam seus produtos a conta chegou inflação la nas alturas, milhões de brasileiros ganhando salario miséria endividados com cartões de credito, baixo consumo e falências .
como EUA e Japão conseguem gerar um superávit de empregos? Gerando empregos até para estrangeiros?
EUA pagamento salario minimo de 2720$ (R$13872,00) que permite aos americanos de classe baixa ter um vida digna, economia sustentável pelo equilibrio entre capacidade de produção e consumo.
Aqui no brasil o incentivo ao consumo limita-se as falsas promoções com desconto pague hoje a mesma coisa que voce pagava ontem.
Redução de ICM provisório
Programa desenrola (que deveria se chamar Programa se Enrola de novo)

Aumento do poder aquisitivo = aumento de consumo = aumento do lucro = aumento de emprego

‍

criaturo

Segundo voce eu possuo 85% da inteligência de economistas renomados, mesmo não sendo verdadeiro fico lisonjeado, obrigado!

Exatamente. Você consegue ser menos inteligente do que gente que tentou controlar inflação imprimindo dinheiro e congelando preços.

‍

‍

criaturo

Eu não disse que tínhamos um livre mercado e sim que temos o "Mercado Livre" ...kkk
Se voces empresários querem adotar o regime de trabalho americano então ok vamos tirar todos direitos CLT e aumentar o salario minimo para 16210,00
isto ira aumentar o poder de compra , irá gerar muitos empregos e irá dar uma condição de vida digna onde o trabalhador irá se libertar do assistencialismo do governo!
Agora em um pais onde objetivo principal dos empresários é gerar lucro , não temos empregos nem salários dignos!
Empresários fizeram reformas trabalhistas, reduziram beneficios CLT, terceirizaram com a "boa intenção " reduzir custo com mão de obra para gerar mais emprego, na pratica acabaram transformando um emprego de 4500,00 em 3 subempregos de 1500,00
ou Seja dede o principio objetivo dos empresários era apenas o de aumentar lucros!
Resultado atual crise economica


‍

Aumentar o salário mínimo só iria gerar INFLAÇÃO e continua sendo INTERVENÇÃO.
É uma forma de TABELAMENTO DE PREÇOS, nesse caso, o tabelamento de preço do trabalho.
‍
A afirmação de que aumentar salários iria gerar empregos é tão absurda que não da nem vontade de comentar. Fica claro que é como falar com uma porta que não escuta nada.

Basta usar dois neurônios Criaturo.

Faça de conta que você tem um carrinho de pipoca e trabalhando 8 horas por dia, de segunda a sexta, ganha 3460 mil reais bruto.
Você tira isso vendendo uma media de 2 saquinhos de pipoca por hora a 10 reais cada um. São 173 horas por mês de trabalho e 346 saquinhos de pipoca sendo vendidos a 10 reais cada.
O lucro liquido é de 2100 reais, após descontado o custo do milho, oleo, sal e gas. Nada extraordinário, então você pensa em como aumentar seu lucro.

Isso te deixa uma margem para contratar um ajudante para trabalhar outras 8 horas, totalizando uma media de 16 horas de funcionamento por dia. Você paga salário mínimo e isso te da uma sobra de quase 480 reais, elevando seu lucro liquido para 2580 reais.

Mas isso porque o salário mínimo que você paga é de 1621 reais.

A pipoca a 10 reais o pacote, paga um salário de 1621 + um salário de 2580 reais + 2719 de custos do produto.
Para conseguir esse valor são necessários 692 saquinhos de pipoca.
692 sacos de pipoca a 10 reais cada um, produzem um total de 6920 reais.

1621 (salário mínimo do ajudante) +
2580 (lucro do dono do carinho) +
2719 (custo dos produtos)
--------------------------------------------
6920 reais

O que você acha que vai acontecer se o salário mínimo subir para 16 mil reais?
Se a sua capacidade de produção e venda é de 692 saquinhos de pipoca, quanto vai precisar CUSTAR cada saquinho, para ao invés de gerar 6920 reais, você precisar gerar, só para pagar o ajudante, 16 mil reais?

É só fazer a conta:

16000 (salário mínimo do ajudante) +
2580 (lucro do dono do carinhos) +
2719 (custo dos produtos)
--------------------------------------------
21299 reais

Para conseguir 21299 mil reais com os mesmos 692 sacos de pipoca, quanto cada um tem que custar Criaturo?
A conta é simples: 21299/692 = 30.77 reais cada saquinho de pipoca.
Seu salário mínimo basicamente TRIPLICOU o preço do saquinho de pipoca.

Isso nessa conta simples onde o coitado do dono do carrinho continua ganhando muito menos que o minimo e onde o custo do milho, gas e sal também não foram ajustados, pois tudo isso também é produzido por pessoas e o salario delas TAMBÉM VAI AUMENTAR O CUSTO DESSES PRODUTOS.

Vamos corrigir isso:
16000 (salário mínimo do ajudante) +
16000 (lucro do dono do carinhos) +
8157 (custo dos produtos)
--------------------------------------------
40157 reais

Nessa conta eu deixei o dono do carrinho e o ajudante com O MESMO SALÁRIO, e seguindo a ideia de que na primeira conta o preço do nosso produto triplicou, eu ajustei o preço do milho e sal multiplicando por 3
Temos então que o novo valor de custo é de 40157/692 = 58

Esse seria o novo valor do saquinho de pipoca do teu mundo imaginário, ele subiria de 10 reais, para 58 reais.
Nem o Cinemark é assim tão careiro.
Esse tipo de preço absurdo só surge mesmo no mundo dos SOCIALISTAS como você, onde o valor do dinheiro derrete e o custo de tudo vai para o espaço sideral.

E dentro deste cenário aí bem desenhadinho pelo Nadasei, ná época da hiper inflação tinham jornais ACUSANDO os empresários de aumentar os preços igualzinho o Criaturo faz, como se fosse possível não aumentar e continuar a produzir por custo MAIS ALTO que que o preço de VENDA.

Daí entra tabelamento de preços, controle e mais controle e espiral de desconfiança na própria moeda e na estabilidade da economia.

É o governo tentando controlar a tudo e a todos ao mesmo tempo, fazendo leis que não passam de cartas de boas intenções e por vezes já sabendo que daria errado mas fazendo pra ganhar tempo e voto, enquanto botava a culpa nos outros, com a ajuda da mídia, claro.

criaturo

aumentar o poder de compra dos trabalhadores

‍

Teu problema é a ignorância de achar que DECRETAR um numero qualquer para o valor do salário, é capaz de aumentar o PODER DE COMPRA desse salário. Não é.
‍
Se você aumenta o custo da mão de obra, por consequência aumenta o CUSTO da produção, portanto aumentando o preço de todos os produtos e serviços no mercado.

O máximo que você consegue aumentando gradualmente o salário do trabalhador por meio de decreto, é aumentar gradualmente a inflação que por fim REDUZ o poder de compra desse mesmo salário inflacionado.

O que você está dizendo aqui é que você é A FAVOR DA INFLAÇÃO. Só isso.
Você é a favor da INFLAÇÃO no preço dos salários, e se ilude que a inflação dos salários não se espalharia para o resto do mercado. Mas ela se espalha.

Quando você inflaciona o preço do salário, você termina inflacionando o preço do leite, inflacionando o preço do arroz e inflacionando o preço do feijão, porque TODOS esses produtos em no seu preço, embutido o valor dos SALÁRIOS dos empregados que produzem o leite, o arroz e o feijão.

Basicamente você nega a lei da gravidade. Diz que basta decretar que todos possam voar, para tornar isso uma realidade.

Inflacionar salário, não aumenta PODER DE COMPRA dos trabalhadores.
Sabe o que aumenta Criaturo? Ganho de produtividade.
No nosso exemplo inicial, cada saquinho de pipoca custava 10 reais e a capacidade de produção era de 692 saquinhos de pipoca por dia.

Quer ver um exemplo de aumento de produção que AUMENTA O PODER DE COMPRA DO TRABALHADOR usando o mesmo exemplo?

Nós já vimos que inflacionar a mão de obra faz o oposto, ela eleva o preço da pipoca de 10 para 58 reais, fazendo do trabalhador mais pobre.

Vamos supor que nesse cenário da pipoca a 10 reais, ao fim do mes um trabalhador tivesse sobrando 25 reais após pagar todas as contas.
Ele teria um poder de compra de 2 saquinhos de pipoca por mês.

Agora nosso pipoqueiro empreendedor usa a cabeça e ao invés de simplesmente contratar alguém para trabalhar 8 horas extra, ele percebe que a automação é o caminho do sucesso.
Ele troca o carrinho de pipoca dele por uma daquelas maquinas automáticas de venda, ela faz a pipoca sozinha e ele só precisa cuidar de reabastecer e de coletar o dinheiro.
O custo que ele teria com o ajudando, agora ele paga metade para o dono de algum estabelecimento que aceite deixar a maquina de pipoca dele ali.
Agora ao invés dele estar fazendo pipoca 16 horas por dia de segunda a sexta, ele deixou a maquina em um posto de gasolina 24 horas, onde ele vende 24 horas todos os dias da semana.
Mais do que isso, como ocorreu um aumento nas vendas devido ao funcionamento em mais horas, assim como ocorreu uma redução no custo de produção porque o aluguel do espaço é só metade do custo anterior com um empregado, o lucro dele aumentou.
Ele então decide REDUZIR a marge de lucro dele para poder ganhar mais, não no valor individual de cada saquinho de pipoca, mas ao vender em maior quantidade.
Reduzindo de 10 reais para 8 ele consegue vender para mais gente e no fim maximiza o seu próprio lucro.

Quando vendia cada saco de pipoca a 10 reais de segunda a sexta, ele só conseguia vender 692 sacos de pipoca, agora vendendo a 8 reais de segunda a segunda, ele consegue vencer 1038 sacos de pipoca.

692 x 10 = 6920
1038 x 8 = 8304
Isso representa um aumento de 1384 no lucro bruto dele.

Mas e o que o trabalhador tem com isso?
O aumento de produtividade aumentou o lucro do pipoqueiro burguês, mas também reduziu o custo da pipoca de 10 reais para 8 reais.

Antes aquele nosso trabalhador que ganhava salário mínimo e tinha sobrando 25 reais por mes após pagar as contas, só tinha um poder de compra de 2 saquinhos de pipoca por mes. Agora com a pipoca a 8 reais, o poder de compra dele é de 3 saquinhos de pipoca, 1 saquinho de pipoca a mais no fim do mes, sem precisar aumentar o salário do trabalhador.

Se você deixasse a economia funcionar como deve, esse mesmo efeito se repetiria com TUDO o que o trabalhador gasta por mês, especialmente baixando os impostos. Do mesmo salário mínimo de 1621 reais, ao invés de sobrar apenas 25 reais, poderia sobrar mais e com tudo custando MENOS esse salário teria mais e mais poder de compra.

Para aumentar o poder de compra, você não precisa aumentar os salários nem reduzir os lucros (o que é uma contradição, já que o salário é o lucro do trabalhador), só precisa aumentar a produtividade e reduzir o custo de produção.

Com tudo custando mais barato, o mesmo salário compra muito mais.

E a contradição apontada é muito importante.
Salário = Lucro.

Essa fala contra "o lucro" e ao mesmo tempo obsessão em aumentar salários, mostra o pensamento classista e preconceituoso, que demoniza o lucro de uns, mas quer o lucro de outros. Tudo sempre de modo preconceituoso e arbitrário.

Se você é contra o LUCRO, então não pode ser a favor de salários maiores, se é a favor de bons salários, por definição é a favor do lucro.

O que você está dizendo em essência é que você é a favor do lucro, mas só do lucro de algumas pessoas, enquanto não quer o lucro daqueles a quem você discrimina.
Esse é um pensamento preconceituoso horroroso.

NadaSei

E a contradição apontada é muito importante.
Salário = Lucro.

Essa fala contra "o lucro" e ao mesmo tempo obsessão em aumentar salários, mostra o pensamento classista e preconceituoso, que demoniza o lucro de uns, mas quer o lucro de outros. Tudo sempre de modo preconceituoso e arbitrário.

Se você é contra o LUCRO, então não pode ser a favor de salários maiores, se é a favor de bons salários, por definição é a favor do lucro.

O que você está dizendo em essência é que você é a favor do lucro, mas só do lucro de algumas pessoas, enquanto não quer o lucro daqueles a quem você discrimina.
Esse é um pensamento preconceituoso horroroso.

E é uma tristeza constatar que muitos tem a mesma mentalidade.

"Diminuição da carga horária, sem redução de salários".

E um bando de asnos sem a capacidade de refletir por 5 segundos cai na conversa fiada, como se os empreendedores fossem os perversos que exploravam os trabalhadores e o governo bonzinho viesse em socorro deles.

Ninguém falou em redução da carga de impostos ou encargos trabalhistas e o povão estúpido nem se importou com isso.

O que vai acontecer se a tal diminuição da escala 6x1 for aprovada, o que está com toda a cara de que vai, será:

Os salários não podem ser reduzidos? Ok, demissão então.

Os salários não podem ser reduzidos e será necessário aumentar os custos de produção com a contratação de mais funcionários? Ok, o custo será repassado para os produtos e serviços que todos irão pagar.

A redução de salário irá ocorrer do mesmo jeito, não no extrato bancário, mas quando a pessoa for obrigada a pagar mais caro por tudo.

Mas não adianta, para essas pessoas nem explicando com bonequinhos de meia, só quero ver quando aqueles que produzem e contratam decidirem sair em massa dessa pocilga, o que já está acontecendo, o que essa gente imbecil que acha que o Estado resolve as coisas irão fazer, especialmente depois que o governo for forçado a cortar o Bolsa-vagabundo porque os que pagam por essa joça foram embora.
‍