Percival
Teorias e livros sao so teorias, eu vivo o presente empírico.

Essa frase já resume tudo.

‍

Scruton

Percival
Teorias e livros sao so teorias, eu vivo o presente empírico.

Essa frase já resume tudo.

‍

Especular e palpitar e sua especialidade, nao minha.

‍

Scruton

Olavo de Carvalho repetia como sua missão de vida educar uma elite intelectual de Direita, que lideraria uma militância capaz de enfrentar seus correspondentes esquerdistas.

Na época parecia um objetivo um tanto pretensioso.

Hoje, surpreende a quantidade e diversidade de nomes evidentes no debate político brasileiro que se declaram discípulos do professor Olavo, dos jornalistas Paulo Figueiredo e Allan dos Santos ao músico Rasta, da deputada Ana Campagnolo ao Sei-Lá-Quem Trezoitão.

Esses nomes, com variados graus de competência e eficácia em seus discursos, situam-se mais próximos do conceito Gramsciano de intelectual, que da posição de operadores da Alta Cultura, que Olavo intencionava.

Mesmo assim, há legítimos operadores da Alta Cultura saídos da órbita de Olavo de Carvalho, como Pedro Sette-Câmara e a turma de redatores de "O Indivíduo".
Curiosamente, todo mundo lá saiu de cara virada com o Olavo, o que ocorreu também com um monte de colaboradores do Mìdia Sem Máscara, dos quais poucos ainda estão em evidência, como o Rodrigo Constantino, com quem Olavo também brigou.

No mais, o estranhamento.
Olavo de Carvalho queria formar uma intelecutalidade política que servisse de guia para uma militância de direita e de fato o fez.
A estranheza é que com frequência quase monótona, quando estes guias intelectuais pareciam estar prontos, Olavo brigava com eles, os xingava em público de tudo quanto é nome (e todos sabem que nomes ele usava nessas situações) e os desmerecia perante a própria militância em formação que ele queria seus discípulos liderassem.

Enfim... O Olavo...

‍

Por isso é importante separar o Olavo pensador do Olavo personagem de redes sociais.

Ele tinha ataques de chilique com frequência e começava a atirar para todos os lados. E os críticos se aproveitavam desses momentos para usar recortes de suas falas e ridicularizá-lo.

Mas o que vale é o cerne da sua linha de pensamento.

Quanto aos ex-alunos do Olavo: eles não formaram um movimento coeso; cada um resolveu criar a sua própria bolha; o que não é de todo ruim, diga-se de passagem, já que diferentes alas eventualmente conversam.

Mas, ainda está muito distante do que se imagina de movimentos intelectuais com ideologia própria no campo da direita, com espaço INCLUSIVE NAS UNIVERSIDADES, aos moldes do que a esquerda faz.

Acauan

Scruton

Olavo de Carvalho repetia como sua missão de vida educar uma elite intelectual de Direita, que lideraria uma militância capaz de enfrentar seus correspondentes esquerdistas.

Na época parecia um objetivo um tanto pretensioso.

Hoje, surpreende a quantidade e diversidade de nomes evidentes no debate político brasileiro que se declaram discípulos do professor Olavo, dos jornalistas Paulo Figueiredo e Allan dos Santos ao músico Rasta, da deputada Ana Campagnolo ao Sei-Lá-Quem Trezoitão.

Esses nomes, com variados graus de competência e eficácia em seus discursos, situam-se mais próximos do conceito Gramsciano de intelectual, que da posição de operadores da Alta Cultura, que Olavo intencionava.

Mesmo assim, há legítimos operadores da Alta Cultura saídos da órbita de Olavo de Carvalho, como Pedro Sette-Câmara e a turma de redatores de "O Indivíduo".
Curiosamente, todo mundo lá saiu de cara virada com o Olavo, o que ocorreu também com um monte de colaboradores do Mìdia Sem Máscara, dos quais poucos ainda estão em evidência, como o Rodrigo Constantino, com quem Olavo também brigou.

No mais, o estranhamento.
Olavo de Carvalho queria formar uma intelecutalidade política que servisse de guia para uma militância de direita e de fato o fez.
A estranheza é que com frequência quase monótona, quando estes guias intelectuais pareciam estar prontos, Olavo brigava com eles, os xingava em público de tudo quanto é nome (e todos sabem que nomes ele usava nessas situações) e os desmerecia perante a própria militância em formação que ele queria seus discípulos liderassem.

Enfim... O Olavo...

‍
Não dá pra levar a serio muitas dessas figuras ainda mais 38tao cadelinha de xuxu.

Mas sempre tem um deslumbrado que quando descobre olavo quer arrotar sua teoria crua. Teoria e o tempero em cima do contexto. Conhecimento mal aplicado e mesmo que nao ter conhecimento.

Assinado Percival da escola do Percivalismo.

‍

Scruton

Por isso é importante separar o Olavo pensador do Olavo personagem de redes sociais.

Ele tinha ataques de chilique com frequência e começava a atirar para todos os lados. E os críticos se aproveitavam desses momentos para usar recortes de suas falas e ridicularizá-lo.

Mas o que vale é o cerne da sua linha de pensamento.

Muito bem colocado.
Eu particularmente separo três Olavos de Carvalho distintos entre si:

Olavo de Carvalho Clássico, das apostilas originais do Seminário de Filosofia que incluíam conteúdos como Nova Era e Revolução Cultural, Descartes e o Problema da Dúvida Metódica, e a Teoria dos Quatro Discursos, que levou ao livreto Aristóteles em Nova Perspectiva.

Olavo de Carvalho Popular, que publicou artigos semanais na Revista Época, no Jornal do Brasil, no Zero Hora e já bandeando prá categoria seguinte no Diário do Comércio, que apresentava suas ideias em linguagem jornalística e foi base para a edição dos livros O Imbecil Coletivo e O Mìnimo Que Você Precisa Saber Para Não Ser Um Idiota (O Jardim das Aflições em parte se inclui nessa categoria).

E... O Olavo de Carvalho Ladeira Abaixo, que lançou o podcast True Outspeak, no qual ele falava ao vivo sobre o que lhe dava na cabeça e deu no que deu.
‍

Quanto aos ex-alunos do Olavo: eles não formaram um movimento coeso; cada um resolveu criar a sua própria bolha; o que não é de todo ruim, diga-se de passagem, já que diferentes alas eventualmente conversam.

Mas, ainda está muito distante do que se imagina de movimentos intelectuais com ideologia própria no campo da direita, com espaço INCLUSIVE NAS UNIVERSIDADES, aos moldes do que a esquerda faz.

O intelecto e retórica de Olavo de Carvalho criavam um campo gravitacional muito poderoso, que prendia muitos em sua órbita.

Interessante que cada persona do Olavo citada acima atraía tipos específicos de corpos, os mais massivos atraídos pelo Olavo de Carvalho Clássico em órbitas regulares, cometas errantes circundavam o Olavo de Carvalho Popular e um cinturão de asteróides formado em torno do Olavo Ladeira Abaixo, que terminam por se precipitar como meteoros quando submetidos a outras gravidades.

Este último grupo é o mais preocupante para quem ainda acredita que as ideias do Olavo são suficientes para uma orientação estratégica da Direita Brasileira.
O Cinturão de Asteróides do True Outspeak juntou o que há de mais esquisito na Direita Brasileira, de grupamentos antissemitas católicos (sim, existem) aos simpatizantes terraplanistas.

No mais, o tempo vai aplicar seus filtros e deixar o que da obra de Olavo de Carvalho é relevante para ser transmitido às gerações futuras.
Por hoje, quando ele começou sua pregação não existia uma Direita no Brasil e hoje existe, com todas as suas limitações, dispersões e erros.

É um ótimo legado.

Percival

Mas sempre tem um deslumbrado que quando descobre olavo quer arrotar sua teoria crua. Teoria e o temhecimento mal aplicado e mesmo que nao ter conhecimento.

Nesta questão específica, Olavo de Carvalho era muito didático em explicar os métodos que alinham a busca do conhecimento à ascese espiritual.
Para não se tornar um desses deslumbrados que citou, bastava ler o suficiente da obra dele.
‍

Acauan

Percival

Mas sempre tem um deslumbrado que quando descobre olavo quer arrotar sua teoria crua. Teoria e o temhecimento mal aplicado e mesmo que nao ter conhecimento.

Nesta questão específica, Olavo de Carvalho era muito didático em explicar os métodos que alinham a busca do conhecimento à ascese espiritual.
Para não se tornar um desses deslumbrados que citou, bastava ler o suficiente da obra dele.
‍
Tenho 2 livros aqui dele. Tem gente que me subestima demais.

Acho legal os insights, mas temos que ser pe no chão que estavam aplicados a um contexto e vivemos em outro o que nao invalida o conhecimento em si nem quero dizer que ele é datado.

Mas ele serve de guia e pode ser adaptado.

‍

O Olavo queria reconhecimento. Queria ser lembrado sempre. Por outro lado era narcisista. Nenhum tipo de reconhecimento o saciaria.

Eu nunca li um livro do Olavo. Acompanhava ele no youtube apenas e foi o suficiente para eu entender como o PT atua e como deixar de ser massa de manobra. Minha conversão politica ocorreu aqui no RV.