Percival

Fernando_Silva

Judas

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".

Lembrei dos babacas que dizem "Sou muito espiritualizado, acredito em física quântica ..."

Onde eu tô andando tem uns caras assim, colocando quântico em tudo quanto é coisa.

‍

Quando "quântico" sai da boca de alguém que não é PhD em Física se torna sinônimo de "Bullshit" na esmagadora maioria das vezes.
‍

Cameron Baum

Percival

Fernando_Silva

Judas

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".

Lembrei dos babacas que dizem "Sou muito espiritualizado, acredito em física quântica ..."

Onde eu tô andando tem uns caras assim, colocando quântico em tudo quanto é coisa.

‍

Quando "quântico" sai da boca de alguém que não é PhD em Física se torna sinônimo de "Bullshit" na esmagadora maioria das vezes.
‍

No debate que estava o cara usou tanto quantico em diversas situações que um dos debatedores questionou e pediu para que ele definisse o termo, ele mesmo não soube explicar. Ficou tentando sair pela tangente.

‍

Fernando_Silva

Judas

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".

Lembrei dos babacas que dizem "Sou muito espiritualizado, acredito em física quântica ..."

‍Pra minha sorte nunca me deparei com isso.
Mas minha cunhada acredita em cura com cristais e coisas do tipo.

Percival

No debate que estava o cara usou tanto quantico em diversas situações que um dos debatedores questionou e pediu para que ele definisse o termo, ele mesmo não soube explicar. Ficou tentando sair pela tangente.

Uma plateia que acredita nessas bobagens não questiona.
Assume que é tudo verdade mesmo sem entender do assunto.
Mas aí vem o chato de um cético pedindo para que definam os termos e apresentem evidências e eles ficam aborrecidos.
Dizem que somos materialistas e temos que desenvolver nosso lado espiritual.

‍

Fernando_Silva

Percival

No debate que estava o cara usou tanto quantico em diversas situações que um dos debatedores questionou e pediu para que ele definisse o termo, ele mesmo não soube explicar. Ficou tentando sair pela tangente.

Uma plateia que acredita nessas bobagens não questiona.
Assume que é tudo verdade mesmo sem entender do assunto.
Mas aí vem o chato de um cético pedindo para que definam os termos e apresentem evidências e eles ficam aborrecidos.
Dizem que somos materialistas e temos que desenvolver nosso lado espiritual.

‍
Pode nota velhote que alguns desses espiritualistas são mais materialistas que alguns céticos.

Os espiritualistas se apegam ao abstrato ao ponto de distorcer conceitos, então permeia numa zona cinzenta. Cogitar que exista sem evidências não quer dizer que exista realmente, distorcer um conceito para se encaixar em um contexto não vai validar nada: o conceito vai ficar distorcido, vai ser uma peça que não se encaixa e vai ser um argumento inválido.

‍

Percival

Os espiritualistas se apegam ao abstrato ao ponto de distorcer conceitos, então permeia numa zona cinzenta. Cogitar que exista sem evidências não quer dizer que exista realmente, distorcer um conceito para se encaixar em um contexto não vai validar nada: o conceito vai ficar distorcido, vai ser uma peça que não se encaixa e vai ser um argumento inválido. ‍

Tipo crentelho diante das contradições e absurdos da Bíblia: se eles são capazes de imaginar uma hipótese que explique aquilo, então está tudo resolvido satisfatoriamente.

Por exemplo: "A Bíblia não menciona, mas deve ter acontecido tal coisa, então está tudo explicado".

Qualquer hipótese delirante e não comprovada é melhor que admitir que há erros na Bíblia.
‍
Com os espiritualistas, é o mesmo: se eles conseguem imaginar uma coisa, essa coisa é necessariamente verdade. Mesmo sem evidências.

Eu sempre me lembro do Edgar Saveney n'O Espiritismo e os Espíritas

Mais, objecte un des visiteurs que M. Kardec nous présente dans ces dialogues familiers¹, de ce que nous concevons une chose comme possible, il n’en résulte pas qu’elle existe.
— Sans doute, répond M. Kardec, toutefois « c’est déjà un grand point. »
Et dans cette réponse simple et sans apprêt il nous paraît trahir un des secrets de sa méthode ; pour lui, chose rêvée est plus qu’à moitié vraie.

¹ Ele tá se referindo ao Qu'est-ce que le Spiritisme ?


Fernando_Silva

Percival

Os espiritualistas se apegam ao abstrato ao ponto de distorcer conceitos, então permeia numa zona cinzenta. Cogitar que exista sem evidências não quer dizer que exista realmente, distorcer um conceito para se encaixar em um contexto não vai validar nada: o conceito vai ficar distorcido, vai ser uma peça que não se encaixa e vai ser um argumento inválido. ‍

Tipo crentelho diante das contradições e absurdos da Bíblia: se eles são capazes de imaginar uma hipótese que explique aquilo, então está tudo resolvido satisfatoriamente.

Por exemplo: "A Bíblia não menciona, mas deve ter acontecido tal coisa, então está tudo explicado".

Qualquer hipótese delirante e não comprovada é melhor que admitir que há erros na Bíblia.
‍
Com os espiritualistas, é o mesmo: se eles conseguem imaginar uma coisa, essa coisa é necessariamente verdade. Mesmo sem evidências.

O problema é que o espiritualista acha mais compreendido do fenômeno sobrenatural que um crente padrão. Ele "racionalizou" isso não usou o puro embasamento bíblico.

Não e o mesmo parâmetro.

Um crente padrão que busca embasamento bíblico para a realidade e um espiritualista que usa distorções de termos para seu raciocínio vão fazer correlações equivocadas totalmente distintas.

‍

Gorducho

Eu sempre me lembro do Edgar Saveney n'O Espiritismo e os Espíritas
Mais, objecte un des visiteurs que M. Kardec nous présente dans ces dialogues familiers¹, de ce que nous concevons une chose comme possible, il n’en résulte pas qu’elle existe.
— Sans doute, répond M. Kardec, toutefois « c’est déjà un grand point. »
Et dans cette réponse simple et sans apprêt il nous paraît trahir un des secrets de sa méthode ; pour lui, chose rêvée est plus qu’à moitié vraie.

¹ Ele tá se referindo ao Qu'est-ce que le Spiritisme ?
‍Em outras palavras: se conseguimos imaginar fadas, duendes, sacis-pererês, Papai Noel e incas venusianos, então essas coisas são mais que 50% verdadeiras.

O discurso de um espiritualista tem mais pseudo sofisticação que de um crente padrão, que e mais pedante.