É mambembe, mas você consegue visualizar de uma certa forma como uma carcterística cristã palpável. O espiritualismo é muito "elástico" vai pegar de Kardecismo a Budismo porque o xovi lê a história, acha lekau, faz uma tatuagem de Ganesha e pronto sou budista/espiritualista só pra ser o fora da corrente.

Percival

É mambembe, mas você consegue visualizar de uma certa forma como uma carcterística cristã palpável. O espiritualismo é muito "elástico" vai pegar de Kardecismo a Budismo porque o xovi lê a história, acha lekau, faz uma tatuagem de Ganesha e pronto sou budista/espiritualista só pra ser o fora da corrente.

‍Além de tudo isso o espiritualista escolhe aquilo que lhe apetece em cada uma dessas religiões. Tais escolhas coincidem com suas falhas de caráter que ele não quer corrigir. Ele monta uma colcha de retalhos apenas com aquilo que ele quer praticar dentro de cada uma dessas religiões de maconheiro ao invés de seguir uma delas de forma consistente porque isso significaria ter comprometimento, reconhecer as próprias falhas e renunciar a certos vícios.

Não há muito o que esperar dessa gente que chama narcisismo e egolatria de "amor próprio".

Judas

‍Além de tudo isso o espiritualista escolhe aquilo que lhe apetece em cada uma dessas religiões. Tais escolhas coincidem com suas falhas de caráter que ele não quer corrigir. Ele monta uma colcha de retalhos apenas com aquilo que ele quer praticar dentro de cada uma dessas religiões de maconheiro ao invés de seguir uma delas de forma consistente porque isso significaria ter comprometimento, reconhecer as próprias falhas e renunciar a certos vícios.

Não há muito o que esperar dessa gente que chama narcisismo e egolatria de "amor próprio".

O nome disto é "religião de supermercado". Cada um escolhe os itens que lhe convêm e ignora o resto sob a alegação de que não é importante ou não está mais valendo.

Ou então diz que é religioso, mas não é fanático.

‍

O pessoal escolhe alternativismo, mas segue um fio ideológico em cima.

E não se definem como religiosos propriamente ditos mais, para se distanciar do estigma.

Sr. Fernando_Silva‍O nome disto é "religião de supermercado". Cada um escolhe os itens que lhe convêm e ignora o resto sob a alegação de que não é importante ou não está mais valendo.

Ou então diz que é religioso, mas não é fanático.‍

👍
Concordo 💯% c/os Srs.❗
O Religioso tem que se SUBMETER à Religião que abraçar. Não pode querer moldar Religião à SUA forma de entender a Realidade.
Mesmo se aplica ao Misticismo: experiências Místicas têm que serem EXTERNAS ao Místico. Então elas (as experiências místicas vivenciadas) têm que serem INDEPENDENTES dos Sistemas de Crenças/Valores do Místico.

‍

Percival

O pessoal escolhe alternativismo, mas segue um fio ideológico em cima.

E não se definem como religiosos propriamente ditos mais, para se distanciar do estigma.

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".
São análogos às pessoas que não se dizem nem de esquerda nem de direita e sim "politizadas" e com "senso crítico". E a chave são as duas últimas expressões entre aspas.
Fernando já disse que só sabe que não é de esquerda mas não se encaixa em grupo nenhum denominado como direita. Ok, eu também me defino assim.
Mas note que nem ele nem eu usamos "politizados" pra nos definir.

Quem usa estes termos tem o seguinte histórico de votação:

1989:
Brizolla no primeiro turno, Lula no segundo.
1994:
Brizolla no primeiro turno, Lula no segundo.
1998:
Ciro no primeiro turno, Lula no segundo.
2002:
Ciro no primeiro turno, Lula no segundo.
2006:
Ciro no primeiro turno, Lula no segundo.
Heloísa Helena no primeiro turno, Lula no segundo.
2010:
Marina Silva no primeiro turno, Dilma no segundo.
2014:
Luciana Genro no primeiro turno, Dilma no segundo.
2018:
Ciro no primeiro turno, Haddad no segundo.
2022:
Lula no primeiro turno, Lula no segundo.

Só querem esconder o que são de verdade.
Os pseudo-religiosos não assumem suas falhas de caráter, aliás não assumem falha nenhuma, se consideram perfeitos a ponto de julgar até as próprias religiões das quais se valem de uma ou outra característica.

Já os "politizados" não têm coragem de se dizerem radicais de esquerda mesmo com este histórico de votação.

Eles não gostam de religião, principalmente Cristianismo. Alguns até se simpatizam com o Umbandistas para serem contra o sistema.
São os que não cogitam o ateísmo, acreditam na racionalização de um conceito espiritual porque esse conceito e abstrato, confundido com mente. Então dá aquele verniz de racionalidade. Porém a crítica científica mostra problemas nesse raciocínio.

Percival

Eles não gostam de religião, principalmente Cristianismo. Alguns até se simpatizam com o Umbandistas para serem contra o sistema.
São os que não cogitam o ateísmo, acreditam na racionalização de um conceito espiritual porque esse conceito e abstrato, confundido com mente. Então dá aquele verniz de racionalidade. Porém a crítica científica mostra problemas nesse raciocínio.

‍

Judas

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".

Lembrei dos babacas que dizem "Sou muito espiritualizado, acredito em física quântica ..."

Fernando_Silva

Judas

‍Eis o motivo principal de não se declararem religiosos mas sim "espiritualizados".

Lembrei dos babacas que dizem "Sou muito espiritualizado, acredito em física quântica ..."

Onde eu tô andando tem uns caras assim, colocando quântico em tudo quanto é coisa.

‍